第126章 不可逾越的鸿沟(5 / 9)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  在淋巴结清扫总数不足的情况下,单纯看阳性淋巴结的数量,会导致严重的分期偏移。
  也就是患者实际的病情比分期显示的要严重得多。
  而解决这个缺陷的方案,正是他在《中华外科杂志》上刚刚发表的那篇论文——淋巴结阳性率(lnr)。
  这题目……出的很有针对性啊。
  感觉是奔着自己来的。
  有点要考较自己的那么个意思。
  江河拿起笔,认真答道:
  【一、预后评估:】
  【根据传统ajcc第6版分期,患者为n1期,但该评估方法存在局限性。】
  【本病例清扫淋巴结总数为10枚,阳性2枚,淋巴结阳性率(lnr)= 2/10 = 0.2。】
  【根据我发表的最新论文(注:lnr系统评估),当lnr≥ 0.2时,患者属于高危复发组,其术后无病生存期(dfs)和总体生存期(os)将显著劣于lnr 0.2的患者。】
  【二、术后方案制定:】
  【鉴于患者lnr较高,复发风险极大,常规的吉西他滨单药化疗强度不足以控制微小转移灶。】
  【建议采用联合化疗方案,首选吉西他滨联合卡培他滨(gemcap方案)。】
  写完这些,江河把笔放下。
  虽然这份答卷和08年的标准答案估计不同,但这不重要。
  展现出自己的价值,展现出lnr论文的价值,更加重要。
  江河拿着答卷,走出隔间,交给了外面的收卷考官。
  考官接过卷子,看了一眼上面的内容。
  “同学,这考核是要按照现行临床指南答题的。”考官皱眉问,“你这个lnr是什么指标?”
  江河没有回答,考官又问:“你引用的是……呃,你自己的论文?”
  “总之,教科书上没有这个提法,你写的化疗方案也超出了单药的标准,确定提交吗?”
  江河道:“老师,这是临床前沿进展,如果按照传统的n1期评估,这个患者会在术后半年内出现肝转移,您可以把卷子交上去审核。”
  考官皱了皱眉。
  比赛规定,遇到有争议或者偏离标准答案的卷子,不能直接判分,必须提交给专家组审核。
  “行吧,你去休息区等候,这站的分数要等专家组复核后才能出。”
  江河点头,拄着拐杖走向走廊另一头的选手休息区。
  ……
  此时,观摩室。
  大屏幕上,江河a区、b区、c区的成绩全部显示为100分。 ↑返回顶部↑

章节目录