虐死那帮死渣男！_分卷阅读_69（2 / 3）
因此，除了常规宣传之外，出版社别的非常规方法也没少用，种种效果叠加之下，《女帝》销量再度猛增，而后来发生的一件事，则使得《女帝》彻底成为今年出版界的大红文。
《女帝》出版不久，首都一家地方性小报上报导了一则新闻：华夏顶尖学府t大的一位历史系老教授近日在给学生列出必读书目时，竟然指定了一篇网文！而且，他还不仅仅是自己这么干，甚至还给自己的几个同事推荐，以至最后除了这位老教授外，又有三位历史系和文学系的教授将这篇网文推荐给了自己的学生！不过这三位教授只是推荐，倒没像那位老教授一样要求学生必须通读。
但即便这样也很吓人了好么？！
t大哎！全国所有家长和学子梦寐以求的地方！
t大的四位教授推荐学生读的书，居然是一篇网文？！
这篇网文，自然就是《女帝》，而这篇新闻刊登的当日，就刺激了《女帝》在首都各大书店的地面销售量，购买人群则是中老年人和家长为主。
再怎么说，这则新闻也只是刊登在一个地方报纸上，报纸东西如今更是几乎只有老年人和中年人看，因此这新闻虽然会促进《女帝》部分销量，但是在年轻人中和网上，如果没有人幕后推动，可能也就掀不起什么水花了，毕竟这世上每时每刻都有比这更离奇更吸引眼球的事情发生着。
但是，就是那么凑巧，出版《女帝》的出版社居然发现了这则新闻。
简直就是瞌睡就给送枕头啊！《女帝》的主编喜滋滋地想着，然后，毫不犹豫地紧紧抓住这枕头，让《女帝》彻底扬名！
于是，这则原本只是刊载在地方报纸上的新闻很快出现在了网上，最初是被一个小网站转载，而后，有心推动之下，这则转载很快在网上红了起来。
可是，最先转载的人特有意思地故意抹去了原文出处，那家地方小报虽然有网站，可基本处于半瘫痪状态，网站上的文章跟报纸严重不同步，三个月更新一次就不错了，这刚刚刊载两天的新闻自然还没有录到网上，于是，如此一来，全网就只能找到那一个最先转载的出处，还是个没说清原出处的转载。
而且，不知是疏忽还是故意，报纸原文偏偏没有指明t大那四位教授的姓名，却又将《女帝》的书名写地格外显眼。
对于疑心强的网民来说，这就足够他们质疑这条新闻的真实性了。毕竟这年头造假简直太常见，连暴露在大众目光之下的明星都能造假身高、学历、出身、奖项等等一切能够抬高自己的东西而很久不被戳穿，为了销量，一篇出版文在宣传的时候吹地厉害点儿，简直再正常不过。
你要低调点儿吹吧，估计也没人理会，可你偏偏吹地人尽皆知，那就别怪英明神武的网民们运用火眼金睛来玩“大家来找茬”了。
尤其尤其，还是在包小包因为《破灭》而惹了一堆黑的情况下。
普通人可能还会谨慎地等等确切消息再发嘲讽，可对黑子，尤其是刚刚被打脸，急需找回面子的黑子来说，有一点疑点就足够部分情绪主导脑子的人高/潮了。
对出版社的动作一无所知，又除了推文扫文发文几乎不怎么上网的包小包，还是看自己微博的评论，才知道《女帝》登报的事，而且，还不是从米分丝口中，而是黑子口中。
照例发了一条推文博，没过十分钟，再一刷新，就发现今天的评论增长地比平常快得多。
难道今天推的文特别符合大众口味？
包小包一边纳闷一边点开评论，然后就看到针对推文的评论可怜兮兮地被淹没在一堆黑子的评论中，而黑子的话，则让她有些摸不着头脑。
“吹什么不好吹t大，就一网文还想贴人家t大教授，奉劝你，可悠着点儿吧！”
“一没原文出处，二没t大教授的姓名，三《女帝》书名标的那么显眼，这广告打地有点儿明显啊。”
……
不过，有黑子，自然也有为包小包辩护的人。
一个读者就自曝自己就是t大历史系的本科生，据她所说，报纸上那位老教授不带本科生也不带研究生，也就带带博士生的，而众所周知，一个导师带的博士生，基本只有一两个人，这位老教授也不例外。
因此，一般t大历史系的学生还真不知道这事儿。而这位读者，则是看到网上的报导之后，发现新闻里居然是自己在追的文，又看到有人质疑，才特地壮着胆子跟自己老师打听，又拐弯抹角地绕了几圈，才知道报纸上的老教授居然是系里那个基本半退休，只带博士生的老教授，而报纸上所说的另外三位，也无一不是年过花甲的老教授，也都是只带带研究生和博士生，因此知道的人才那么少。
刚刚求证了消息的真实性，正准备到处澄清呢，就看到包小包微博下的黑子□□，于是这位读者毫不犹豫地打脸啪啪啪，将自己所知一股脑儿地倒出来，根本没用包小包或者出版社出手，打脸打地及时又干脆。
部分黑子捂脸退下，但依旧有死鸭子嘴硬地不承认这读者所说，哪怕对方把学生证都po出来也视而不见。
好在，这时候出版社的后续动作也来了。
出版社很干脆，打听清楚报纸上的教授具体是哪几位后，刚开始直接大手笔地疏通关系，联系首都台一个读书节目，想让这节目做了一个专访。访的，自然就是那几位老教授。 ↑返回顶部↑
《女帝》出版不久，首都一家地方性小报上报导了一则新闻：华夏顶尖学府t大的一位历史系老教授近日在给学生列出必读书目时，竟然指定了一篇网文！而且，他还不仅仅是自己这么干，甚至还给自己的几个同事推荐，以至最后除了这位老教授外，又有三位历史系和文学系的教授将这篇网文推荐给了自己的学生！不过这三位教授只是推荐，倒没像那位老教授一样要求学生必须通读。
但即便这样也很吓人了好么？！
t大哎！全国所有家长和学子梦寐以求的地方！
t大的四位教授推荐学生读的书，居然是一篇网文？！
这篇网文，自然就是《女帝》，而这篇新闻刊登的当日，就刺激了《女帝》在首都各大书店的地面销售量，购买人群则是中老年人和家长为主。
再怎么说，这则新闻也只是刊登在一个地方报纸上，报纸东西如今更是几乎只有老年人和中年人看，因此这新闻虽然会促进《女帝》部分销量，但是在年轻人中和网上，如果没有人幕后推动，可能也就掀不起什么水花了，毕竟这世上每时每刻都有比这更离奇更吸引眼球的事情发生着。
但是，就是那么凑巧，出版《女帝》的出版社居然发现了这则新闻。
简直就是瞌睡就给送枕头啊！《女帝》的主编喜滋滋地想着，然后，毫不犹豫地紧紧抓住这枕头，让《女帝》彻底扬名！
于是，这则原本只是刊载在地方报纸上的新闻很快出现在了网上，最初是被一个小网站转载，而后，有心推动之下，这则转载很快在网上红了起来。
可是，最先转载的人特有意思地故意抹去了原文出处，那家地方小报虽然有网站，可基本处于半瘫痪状态，网站上的文章跟报纸严重不同步，三个月更新一次就不错了，这刚刚刊载两天的新闻自然还没有录到网上，于是，如此一来，全网就只能找到那一个最先转载的出处，还是个没说清原出处的转载。
而且，不知是疏忽还是故意，报纸原文偏偏没有指明t大那四位教授的姓名，却又将《女帝》的书名写地格外显眼。
对于疑心强的网民来说，这就足够他们质疑这条新闻的真实性了。毕竟这年头造假简直太常见，连暴露在大众目光之下的明星都能造假身高、学历、出身、奖项等等一切能够抬高自己的东西而很久不被戳穿，为了销量，一篇出版文在宣传的时候吹地厉害点儿，简直再正常不过。
你要低调点儿吹吧，估计也没人理会，可你偏偏吹地人尽皆知，那就别怪英明神武的网民们运用火眼金睛来玩“大家来找茬”了。
尤其尤其，还是在包小包因为《破灭》而惹了一堆黑的情况下。
普通人可能还会谨慎地等等确切消息再发嘲讽，可对黑子，尤其是刚刚被打脸，急需找回面子的黑子来说，有一点疑点就足够部分情绪主导脑子的人高/潮了。
对出版社的动作一无所知，又除了推文扫文发文几乎不怎么上网的包小包，还是看自己微博的评论，才知道《女帝》登报的事，而且，还不是从米分丝口中，而是黑子口中。
照例发了一条推文博，没过十分钟，再一刷新，就发现今天的评论增长地比平常快得多。
难道今天推的文特别符合大众口味？
包小包一边纳闷一边点开评论，然后就看到针对推文的评论可怜兮兮地被淹没在一堆黑子的评论中，而黑子的话，则让她有些摸不着头脑。
“吹什么不好吹t大，就一网文还想贴人家t大教授，奉劝你，可悠着点儿吧！”
“一没原文出处，二没t大教授的姓名，三《女帝》书名标的那么显眼，这广告打地有点儿明显啊。”
……
不过，有黑子，自然也有为包小包辩护的人。
一个读者就自曝自己就是t大历史系的本科生，据她所说，报纸上那位老教授不带本科生也不带研究生，也就带带博士生的，而众所周知，一个导师带的博士生，基本只有一两个人，这位老教授也不例外。
因此，一般t大历史系的学生还真不知道这事儿。而这位读者，则是看到网上的报导之后，发现新闻里居然是自己在追的文，又看到有人质疑，才特地壮着胆子跟自己老师打听，又拐弯抹角地绕了几圈，才知道报纸上的老教授居然是系里那个基本半退休，只带博士生的老教授，而报纸上所说的另外三位，也无一不是年过花甲的老教授，也都是只带带研究生和博士生，因此知道的人才那么少。
刚刚求证了消息的真实性，正准备到处澄清呢，就看到包小包微博下的黑子□□，于是这位读者毫不犹豫地打脸啪啪啪，将自己所知一股脑儿地倒出来，根本没用包小包或者出版社出手，打脸打地及时又干脆。
部分黑子捂脸退下，但依旧有死鸭子嘴硬地不承认这读者所说，哪怕对方把学生证都po出来也视而不见。
好在，这时候出版社的后续动作也来了。
出版社很干脆，打听清楚报纸上的教授具体是哪几位后，刚开始直接大手笔地疏通关系，联系首都台一个读书节目，想让这节目做了一个专访。访的，自然就是那几位老教授。 ↑返回顶部↑